Jari Tervo

Kaikki blogit puheenaiheesta Tuloerot

Tuloerojen kasvu tulee sallia

Tuloerojen kasvu pitää Suomessa sallia vapaammin ajattelussa. Samoin poliittista lakko-oikeutta tulee katsastella avarammin Typerä vasemmisto-oikeistoakseli tulee ampua kuuhun. Jos ajattelulle asetetaan äärilaidat ei poliittinen äärioikeisto edusta persuja, eikä mitään muutakaan puoluetta.

Äärimmilleen viety oikeistolainen ajattelu on ajattelua siinä missä keskustalaisuus tai äärivasemmistolaisuus, se on jonkun henkilökohtainen mielipide, mutta ei edusta ainakaan Suomessa yhdenkään puolueen ajattelua.

Jos ajatellaan vastausta kysymykseen:

Nuoria tarvitaan työntämään politiikka oikeille raiteille

Suomen eduskuntavaalien äänestysprosentti olisi vihoinkin nostettava sivistysmaiden tasolle. Se tarkoittaa, että myös nuoret ja vähävaraiset olisi saatava vaaliuurnille. Nykyeduskunta ja sen edeltäjät kertovat vain, millaista poliittinen ”kulttuuri” on, kun etupäässä hyväosaiset äänestävät.

Eläkkeiden maksukatoksi 5 000 euroa

Ylisuurista eläkkeistä on perustellusti herännyt kysymys, miksei Suomessakin voitaisi asettaa eläkkeelle jokin enimmäismäärä. Näitä huomiota herättävän suuria eläkkeitä tulee silloin tällöin julkiseen tietoon. Onkin kohtuutonta ja eriarvoista maksaa valtavan suurta eläkettä henkilöille, joiden talous on jo muutenkin varmalla pohjalla. Työvuosien aikana on kertynyt omaisuutta, ja pankkitililläkin on sievoinen summa.

Jussi Halla-aho - porvarihallituksen takuumies

 

Olemme saaneet seurata perussuomalaisten nousua ja heidän kannatus on noussut jo 15% tasolle. On kuitenkin syytä pohtia mitä asioita puolue ajaa ja mitä perussuomalaisten vaalivoitto käytännössä tarkoittaisi.

Jussi Halla-aho on itse julkisesti sanonut haluavansa Suomen Natoon. Halla-aho on itse sanonut seuraavaa:

" Henkilökohtaisesti kannatan Nato-jäsenyyttä ja olen aina kannattanut sitä."

Tuloeroista menoeroihin – tulevat suuret negatiiviset vaikutukset yhteiskuntaan

Tuloeroista menoeroihin

 

Perinteisesti vasemmisto on tukkanuottasillaan ns. oikeistoksi mielletyn suomalaisen vähän oikeammalla olevien poliittisten ryhmittymien kanssa. Vaikka välillä eroa ei juuri ole. Ja se iänikuinen aihe on tuloerot ja niiden mahdollinen muutos – yleensä kasvu.

Vaalien ykköskysymys on porvarihallituksen perinnön hylkääminen

Kun enää alle neljä viikkoa on jäljellä eduskuntavaaleihin, alkaa hahmottua, mikä on niiden suurin asia. Mistä vaaleissa on kyse? Isossa kuvassa ei mistään vähemmästä kuin koko Suomen suunnasta.

Vaihtoehtoja on kaksi. Ensimmäinen on neljä vuotta kokeiltu Sipilän-Orpon-Soinin hallituksen eriarvoistava, Suomen kahtia jakava ja hyvinvointivaltiota purkava linja.

Oliko 1993 paremmin? Muutama sana pienituloisuuskeskusteluun


Oppositio on viime aikoina pitänyt paljon esillä otsikkoa, jonka mukaan pienituloisten määrä kasvoi vuonna 2017. Näin kertoo tilastokeskus, joten siitä on tietysti lähdettävä, että näin on tapahtunut. Ja tietysti kyse on osoituksesta hallituksen politiikan kovuudesta ja kylmyydestä. 

Kysymys syrjäytymisen syistä jakaa puolueita

Keskustan sosiaali- ja terveyspoliittinen seura (yhteistyössä kansanedustaja, vpj Katri Kulmunin kanssa) järjesti paneelikeskustelun sosiaaliturvan uudistamisesta, joka käytiin tänään aamulla Pikkuparlamentin kansalaisinfossa. Keskustelussa oli mukana edustajat kaikista niistä puolueista, jotka ovat kevään ja syksyn mittaan esittäneet omaperäisiä ja merkittäviä avauksia sosiaaliturvan uudistamiseksi. Katri Kulmunin lisäksi keskustelussa olivat mukana Juhana Vartiainen (kok.), Asmo Maanselkä (kd.), Ville Ylikahri (vihr.) ja Matias Mäkynen (sd.).

Rikkaat mukaan veroja maksamaan

Tulo- ja varallisuuserot ovat kasvaneet jatkuvasti. Länsimaista Suomessa ja Ruotsissa tuloerot viimeisen 30 vuoden aikana ovat kasvaneet eniten. Euroopassa suurimmat tuloerot ovat Baltian maissa; Liettuassa, Latviassa ja Virossa. 

Ymmärrän AINA suurituloisia perheitä!

Aiemmin tänään kirjoitin: En aina ymmärrä pienituloisia perheitä. Tuo kirjoitukseni perustui YLEn uutiseen (lue: uutisankka). Miten sitten voin ymmärtää suurituloisia? Selitys on kaksinkertainen - vaiko peräti yksinkertainen?

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä