Kuuntele kolumni kirjoittajan itsensä lukemana
YLE Areenasta.
Kiljusen ääni
Eduskunnan puhemiehen vaalissa kiinnitin huomioni pääasian lisäksi sivuseikkaan.
Keskiviikon Iltalehden otsikossa kerrottiin demareitten kansanedustajan Kimmo Kiljusen äänestyskäyttäytymisestä otsikolla: ”Äänestin Saulia!” Leipätekstissä Kiljusta siteerattiin: ”Minä muuten kirjoitin sinne ’Niinistö’.” Edustaja Kiljunen tarkoitti mitä ilmeisimmin sinne-sanalla äänestyslippua.
Julkisuudessa Kiljusta on pidetty puhemies Sauli Niinistön säästökuurin äänekkäimpänä kriitikkona, joten ällistyttävän äänestystuloksen jälkeen Kiljunen tietysti arvasi, että häneltä tullaan kysymään, ketä hän äänesti. En kuitenkaan kiinnostunut siitä, ketä Kiljunen äänesti, vaan ketä hän jätti mahdollisesti äänestämättä.
Jos Iltalehden Kiljus-sitaatti pitää paikkansa ja hän todella kirjoitti äänestyslippuunsa ”Niinistö”, niin silloin hän ei äänestänyt Sauli Niinistöä, vaan hänen äänensä hylättiin. Tämä johtuu tietenkin siitä, että ”Niinistö” ei ole yksiselitteinen kannanilmaus eduskunnassa, jossa istuu kaksi Niinistöä, kokoomuksen Sauli Niinistö ja vihreitten Ville Niinistö.
Keskiviikkoisessa vaalissa hylättyjä äänestyslippuja oli viisitoista ja suurimpaan osaan niistä oli kirjoitettu ”Niinistö”. Tämä on todella hienostunut tapa protestoida Niinistöä vastaan tai sitten vain pelkkää hölmöilyä. Eduskunnan kyseessä ollessa on vaikea kallistua kumpaankaan suuntaan tässä kysymyksessä.
Iltalehden mukaan hylätyissä äänissä kannatettiin myös ”Kirppu-Kiljusta” ja edustajaa nimeltä ”xxxx”. ”Kirppu-Kiljunen” viittaa tietenkin suomalaisen parlamentaarikon kärsimyksiin ulkomaisissa säästöhotelleissa. Edustaja ”xxxx” on täysin tuntematon kansanedustaja. Sen sijaan edustaja ”zzzz” olisi helppo henkilöidä. Se tarkoittaa ministeri Astrid Thorsia, jolla on tapana torkahdella eduskunnan täysistunnossa. Hän jäi tällä kertaa täysin vaille kannatusta.
Joka tapauksessa jaksan aina ilahtua edustajien tavasta riehaantua perustuslain kirjoittajan selvästi karnevaaliksi tarkoittamassa puhemiehen vaalissa. Vasta vaalin jälkeen kansanedustajilla on tapana huolestua eduskunnan arvovallan mahdollisesti kärsimistä vaurioista.
Itse draaman päähenkilö Sauli Niinistö on ehtinyt skandaaliviikon aikana etusivujen mukaan paitsi liikuttua kansan tuesta myös paljastua virkamiehiä ja -naisia itkettäväksi, huutavaksi ja ovia paiskovaksi despootiksi. Kiirettä on pitänyt.
Kokoomuksen mielestä Niinistö on marttyyri, joka joutuu eduskunnan kulujen sankarillisen leikkaamisen vuoksi kestämään puskasta ammutun raukkamaisen nuolisateen. Niinistö-kriitikoitten mielestä kyse ei ole lainkaan säästökuurista. Heidän mielestään normaalisti miestenhuoneessa poistettava aine on jo pitkään varastoitunut kansansuosionsa ylpistämän Niinistön päähän. Jos eduskunnan puhemies olisi naisten käsilaukku, hän olisi vuittonmainen. Näin olen tulkinnut Niinistö-kriitikoitten kuoroa, joka haluaa pysyä enimmäkseen nimettömänä, mutta äänekkäänä.
Niinistöä arvostelevien ongelma on siinä, että eduskunnan puhemies on toistaiseksi pidättäytynyt raivoamasta julkisesti. Naisiakaan ei ole itketetty. Kansakunnan muistissa presidentinvaalin tappion hetkellä Sauli Niinistö suutelee televisiokameroitten edessä galantisti Tarja Halosen kättä pyydettyään sitä ennen toimenpiteeseen madamelta luvan. Se on liian vahva kuva nimettömällä kulkupuheella kumottavaksi.
Ymmärrän Niinistön arvostelijoitten suuttumuksen. Tähän mennessä on näyttänyt siltä, että Arkadianmäellä vaikuttaa vain yksi ritari ja iso joukko kelmejä. Puhemiehen vaalin jälkeen tilanne on sama, ellei vielä mustavalkoisempi.
Tämä ei jää tähän.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
ymmärrän hyvin, että jos Niinistöllä joskus pulttaisisikin näiden vuittollisten vuoksi.
En tosin usko, että Saulilla on normaalia huonompi itsekuri, kuten Haloskalla on. Ihminenhän hänkin kumminkin on.
Onko se Saulin vika, jos "kansa" tykkää? Pääsisikö tuo vähemmällä, jos sanoisin, että ihan paska jätkä?
No hyi yöks, mikä Sauli. En mie vain siittä tykkää yhthään.
Me "kansan" edustajathan olemme idiootteja, joten ei kait meidän mielipiteistä kannata mitään välittää. Voiko korvessa olla älyllistä elämää, anti-viuhtoneita?
Suomalaisen politiikan ja talouselämän ns legendaarisimpien hahmojen kansansuosio osoittaa, että ilmeisesti "pikkumainen kiukuttelija" on yksinkertaisesti suomalaisten suosikkijohtajatyyppi. Ja sitä tuppaa saamaan, mitä tilaa.
Ja niin se aisakello taas solalla kilkkaa kun ökyisännän paikan reteesti ottanut Tervoo ja höyheniä taas tuloo. Siinä tierat lentelee ja lumi pöllyää kun Lordin aukion kupeen kasvatti, ylen sankhia priha, karauttaa kiukusta punoittavan, hangessa taapertavan Loka Laitisen ohitse estradille. Vauhti on vaan vielä liian kova, notta ruuna pääsisi lennosta lataamaan mummoille kukkalantapaukkujaan.
Tiedä häntä kummasta laitoksesta, komea Pulliaisen inhoama susipuuhkaturkki hulmuten, kätensä hulppeasti levällään ohjastava tähtitoimittaja, nyk. kirj., Alkio- vai Sirolaopistosta ohjastusoppinsa lie ammentanut.
Ja niin tämä pakollinen "Luumäen galleria" tulee käytyä somasti ja kipakan verhotusti lävitse. Kuten Yle-US-toimenkuvaan tietty kuuluu. Ptruuuuuh... ruunan vauhti hijenee, reki viimein pysähtyy ja niin pääsee ruunan peräpään paine hellittämään. Eduskunnan naiskerho kilvan keräilemään maan mainioksi tunnettua kukkapurkin mannaa Vuittoninsa pullistellen. Miehen jo tottuneesti riimua Arkadianmäen puomiin solmiellessa.
Jos Kiljunen sanoi äänestäneensä "Saulia" mutta lappuun oli kirjoittanut "Niinistö" niin valehan tuosta tulee, minun mielestäni. Tosin olemme jo tottuneet, varsinkin Martta Vanhasen kaudella, valehteleviin kansanedustajiin.
Mökö ja Luru Kiljunen olivat 50-luvulla (muistini saattaa tässä kyllä pettää) n. 10-vuotiaita koltiaisia. Onko jompikumpi kenties Kimmon isä? Tehtävä tutkiville journalisteille.
Ja sitten tuo "vuittonmainen". Kun nyt, arv. Jari, toit suomenkieleen uuden sanan, niin tiedustelen kohteliaimmin taivututusmuotoja. Kumpi on oikein: minua vuittuttaa vai minua vuituttaa?
..pitää korjata. Jalmari Finne kirjoitti Kiljusensa 1914-1925 joten, kun tuokion matematiseeraamme, Kimmo ei voi olla Mökön eikä Lurun poika, mutta pojanpojaksi jo sopisi. Ellei sitten Plättä ole Kimmon mummo?
PS. Korjasin tämän vain siksi ettei ketään rupea vuituttamaan.
Kiljunen sanoi kirjoittanensa äänestyslappuun Niinistö. Iltalehden toimittaja kirjoitti otsikkoon Sauli. Otsikot kirjoittaa tosin eri henkilö kuin varsinainen haastattelija.
Jos Kiljunen sanoi, että hän kirjoitti äänestyslappuun "Niinistö" niin silloin Kiljunen on yksi niistä kansanedustajista, jotka eivät äänestäneet Sauli Niinistöä, vaan jättivät hylättävän äänen.
näin sanoi kiljunen samana päivänä radion uutisissa,
ts. antoi ainakin ymmärtää äänestäneensä sauli niinistöä, koska kirppuruikutukset olivat tiedossa.
vastauksensa tarkkaan sanamuotoon en kiinnittänyt huomioita. ei ollut silloin vielä aihetta sillä vasta seuraavana päivänä uutisoitiin hylätystä 15 äänestä olleen 11 ääntä "pelkälle niinistölle".
uutiset löytyvät kai vielä ylen nettisivuilta! radio vega.
Siis valehteli. Eikä ollut miestä valehdella reilusti vaan oikein kierosti puun takaa. Ja miten tämä työttömiä tuottava työväenliike onkaan syytellyt muita valehtelusta. Hyi heleveta.
Se nääs vasta vaati miestä valehdella reilusti päin näköö.
Kimmo Kiljunen on entinen SKP:n nuorkommunisti, joka vasta myöhemmin vai sosialidemokraattisen herätyksen. Ei Kiljunen valehdellut teknisesti eikä johtanut harhaan.
Hän sanoi avoimesti ja rehellisesti, että kirjoitti äänestyslippuun "Niinistö". Jos hän olisi kirjoittanut äänestyslippuun "Sauli Niinistö" tai "Ville Niinistö", ei ääntä olisi hylätty.
Luokkataistelussa joutuu käyttämään dialektisia menetelmiä, jotka eivät ole aivan länsimaisen porvarillisen ja rappeutuneen integriteetin mukaisia.
Heikossa asemassa oleva business-luokassa matkustava ja viiden tähden hotellissa yöpyvä proletariaatin etujoukko joutuu ajoittain pelaamaan fuskua lahtareita vastaan toteuttaakseen työväenluokan kansainvälisen solidaarisuuden, josta on muisto vain jäljellä Sosialistisessa Internationaalissa.
Kannattaa muistaa, että neljän navan kerhoon kuuluva Finnairin lentokapteeni ja sosialistisenaattorikin on vain riistettyyn työväenluokkaan kuuluva poloinen, joka on vapaa kaikesta porvarillisesta ahneudesta ja byrokratiaan kuuluvasta sairaasta kateudesta, jolla lämpiäisi Suomenlahtikin.
"Jos eduskunnan puhemies olisi naisten käsilaukku, hän olisi vuittonmainen."
:D
Pisteet Tervolle sanaleikistä!
Eduskuntaa pitää käyttää vanhan lääkeohjeen mukaisesti:
Ensin ravistellaan, sitten nautitaan.
Niinistö ei ole valitettavasti vielä päässyt nautintavaiheeseen.
"Eduskuntaa pitää käyttää vanhan lääkeohjeen mukaisesti:
Ensin ravistellaan, sitten nautitaan."
Aika sotkuhan siitä tulee, jos pullon kyljen ohjeen mukaan tekee:
RAVISTETAAN OMS' KAKAS'
Näin kansanedustuslaitoksessa kiljuset ovat halunneet tehdä.
Mutta toveri Kiljusella on jopa Sauli Niinistöä ja kirppuja pahempi vastustaja. Paikassa, johon sellaisella ei olisi tullut olla mitään asiaa, nimittäin Brysselissä.
Mitro Revolle oli varattu vain näyttämöavustajan rooli, mutta tuo ketale hyppäsi käsikirjoituksesta lavalle ja varasti show'n. Eurovaaleja seuraavana aamuna Mme Jaakonsaaren ilme TV:ssä Revon vieressä oli kuvaava. Kirppujen ruuaksi olisi koko mies sen mukaan joutanut. Näkyvä kismitys johtui siitä, että halmeilla vaeltavan kansan irtoäänien pikku poimuriksi ajateltu Repo pudotti Brysseliin pakomatkalla olleen herran, toveri Kiljusen.
Kun itsellä ei ole enää mitään viestiä talousvaikeuksissa kamppailevalle kansalle, kiukku suuntautuu niihin, jotka muistuttavat talkoohengestä.
Minun mielestäni se Kiljunen saisi painua vuittoon yhdessä 99 muun kansanedustajan kanssa.
Tähän mennessä on näyttänyt siltä, että Arkadianmäellä vaikuttaa vain yksi ritari ja iso joukko kelmejä. Puhemiehen vaalin jälkeen tilanne on sama, ellei vielä mustavalkoisempi.
Jos noissa 200 olis joku tai joitain, jotka uskaltaisivat ilmoittaa miten äänestivät voisi vielä sanoa heitä suoraryhtisiksi, mutta epäilen ettei löydy ketään. PASKAHOUSUJA KAIKKI.
Jos nyt palataan asian ytimeen, niin pakkohan eduskunnassa on olla jotain pielessä, jos äänestystulos on tuommoinen. Eilinen eduskunnan kyselytunti osoitti, että kyllä tulos närästi puhemiestä melkoisesti, vuittuilua tulee takaisin keskustan suuntaan.
Mutta miksi nyt huudetaan eduskunnan arvovallan perään? Osoittaako arvovaltaa siis se, että suuressa salissa äänestetään marionetteina juuri niin kuin puoluejohto käskee? Nyt jo vaaditaan avointa nimenhuutoäänestystä. Kohta varmaan koko äänestyskäytännöstä luopumista.
Mutta kyllähän tässä realisoituu se politiikan pelisääntö, että mitä pienempi asia, sitä enemmän meteliä.
Kyllä suomalaiset ovat itse edustajansa Arkadianmäelle äänestäneet. Jokainen täällä kirjoittava "parempi" suomalainen saa asettua ehdolle ja ryhtyä kansanedustajaksi, jos kyvyt riittää. Palkkahan on naurettava, mutta kyllä se juuri työttömyyskorvauksen voittaa.
Eduskunta on läpileikkaus Suomen kansasta.
Olin tuntevinani "sähköä ilmassa", vähän samoin kuin Rotaryiden ja Lions Clubin jäseniä olisi ollut paikalla enemmänkin. Äänestyksen selvitessä Niinistön ilme oli "paljon puhuva", mutta niinpä oli muidenkin, l. äänestäneiden. Oli kuin kaikki olisivatkin olleet peloissaan jälkikasvunsa tulevista virkojen jaosta. No, syitä saattaa löytyä itsestään, sillä Tervo on oikeassa sanoessaan, että tämä ei jää tähän. Hyvä Sauli ! Muista nämä "kiljuset" ym.
taloustalkoot a`la rättisulkeiset.
Jo on aikakin, koska meno muistuttaa talonvaltausta, jossa 199 hemmoteltua luonnevammaista sivaria on vallannut valtion omistuksessa olevan kiinteistön.Säätävät kaikenlisäksi lakeja.
Yksi mies ei tietysti sotaa voi voittaa, mutta äänestäjät voivat pistää nykyiset nahjukset kierrätykseen. Sehän on päivän trendi.
Itsesuojelvaiston vuoksi kannattaa käydä äänestämässä seuraavisa vaaleissa.
oliko tuokin lapsellinen idea opettaja urpilaisen, lue heinäluoman? presidentivaalien pohjustusta yritti herra heinäluoma.
Koska Jari "Koljatti" Tervon kainalon alta ei pilkota Peter Nymänin häntä, hän maakuntien miesten sielun elämään perehtyneenä ymmärtää, että juuri he sujauttivat kolehtihaaviin nappeja. Se näkyi sitten Niinistön pärstästä.
vuitton
vuittontua
vuittonmaisempi kuin
olla vuittonmainen
tulla vuittontuneeksi
Eikö olekin riemullista, että ensimmäisen virtuaaliehdokasta JOKU MUU äänestivät ammattilaiset, kansanedustajat. Juuri se porukka, jonka pitäisi vastata suomalaisten yleisten ja yhteisten asioitten hoitamisesta.
Vaikka olen sitä mieltä, että poikkeuksellisesti juuri tämän kerran protesti oli aiheeton kiinnitän huomiota siihen, että jos äänestäjä haluaa salaisissa vaaleissa protestoida tämä ja vain tämä on oikea tapa.
Juuri siksi minäkin kirjoitan seuraavissakin vaaleissa lippuun JOKU MUU. Se nimittäin on ainoa mahdollinen keino herättää puolueet ja heitä edustavat kansanedustajat havaitsemaan, että emme ole valinneet heitä leikkimään seuraleikkejä.
http://jokumuu.ning.com/
Näyttää siltä, että edustaja Kiljunen käy vuittoilemaan... siitä vaan, sekin vähentää eduskuntalaitoksen arvostusta niin kuin koko farssi: kokoomuksen edustajat martyroivat Niinistön johdolla koko oppositiokauden edestä ja muut puolueet eivät myöskään osaa käyttäytyä. Suomeen on samaan aikaan tulossa talvisotaakin suurempi, tällä kertaa taloudellinen mullistus ja "sota, kansanedustajien lienee syytä keskittyä olennaiseen ja politiikkaan, yhteisten asioiden hoitamiseen, ei politikointiin ja toisten edustajien kampittamiseen.
- Erkki Tuomiojan vastaisen liikkeen johtaminen SDP:n varapuheenjohtajaksi pääsemiseksi SAK:n tuella
- tappio, oikeistokokoomuslainen kirkkoruhtinas Ilkka "Pettäjäpiispa" Kantola valittiin "heittämällä" SDP:n varapuheenjohtajaksi, Kiljunen valitti junttaamisesta katkeruuksissaan, vaikka halusi tulla itse juntatuksi
- Sauli Niinistöä kannattavan puolueen oppositiokellokas. Ilmeisesti tarkoituksena on saada ulkoasiainministeriöstä Stubbilta puoltoja kansainvälisiin tehtäviin.
+ työskentely päiväkodeissa ja sairaaloissa sairaala-apulaisen tehtävissä kansanedustajan täydellä palkalla
+ vaalitarkkailu yleensä myönteistä
+ Lex Kiljunen / jäänaskalit jäille liikkujille pakollisiksi
- ei eduskunta-aloitetta eikä aloitetta teräaselain muuttamiseksi jäänaskaleiden vapaamman kantamisen vuoksi
Tämä Kirppu-Kiljunen ja 99 muuta olisi syytä heittää
ulos sieltä eduskunnasta. Odotan mielenkiinnolla että joku kirjoittaa TV:n kunnon ketsin näistä päiväkerholaisista.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa pitää äänestää kuten tämä
lapsiporukka "JOKU MUU". Koska tämän porukan taso on 0-
niin olisi aika hajoittaa koko eduskunta heitä on liikaa
koska ei ole kuin aikaa juonitella ja miettiä mitä seuraavaksi varastaisi valtiolta.
Entisissä neuvostotasavalloissa on jäljellä edelleen vaihtoehto "Kaikkia ehdokkaita vastaan".
Ehdotan, että tällainen vaihtoehto tulisi äänestettäväksi ja kaikkien vastaisen puolueen paikat eduskunnassa olisivat tyhjillään. Näin puolueet eivät pääsisi rahastamaan sopimattomuuttaan yhteiskuntaan, vaan vastaan äänestäneet näkyisivät tyhjinä paikkoina.
Äänestyssekoilu osoitti selvästi, että Suomen Eduskunta on aivan liian suuri. Tämän kokoiseen maahan sopisi paremmin puolet pienempi edustajien joukko, ehkä sillä tavalla saataiiin kokoon 100 viisasta miestä ja muutama nainen.
Lirahtaa mieleeni Verailles’in marssi 5-6.10.1789, jolloin noin 7000 viinillä terästettyä pariisitarta marssi kuningasparin luo ja valtasi palatsin. Kuningattaren pelasti hätiin rynnännyt kansalliskaartin komentaja Lafayette joukkoineen. Markiisi vei kuningattaren parvekkeelle, kumarsi tälle syvään ja suuteli hänen kättään akkalauman hurratessa pihalla. Tilaisuuden päätteeksi lähdettiin porukalla Pariisiin. Muistettakoon, ettei Maria Antoinette kovin mairittelevin sanoin Lafayettesta koskaan maininnut.
Jeesusta muistaakseni suudeltiin poskelle.
"Muistettakoon, ettei Maria Antoinette kovin mairittelevin sanoin Lafayettesta koskaan maininnut."
=> Mitä vikaa Lafayettessa oli?
Voisikohan joku innokas tutkijanalku Aalto- tai muusta ylopistosta selvittää seuraavat asiat:
- Onko 200 kansanedustajaa näin pienelle kansakunnalle liian pieni/sopiva/liian iso määrä verrattuna vaikkapa muihin EU-maihin
- Minkäpituisia lomia ne parlamentaarikot muissa (EU)-maissa pitelee?
200-edustajaa on kansalaiseten mielestä liian paljon. Kansanedustajien mielestä se on sopiva, mutta sen lisäksi he haluavat sukulaisilleen ja tuttavilleen lisäksi 200 avustajan palkallista paikkaa. Kustannukset maksaa kansa.
Tekosyynä käytetään sanaa edustus. Oikea syy on edustajien tehottomuus. Eihän ne reagoi siellä edes sähköposteihin vaikka ovat siellä töissä.
''vihreitten Ville Niinistö.''
Eipä tainnut olla koko viime kirjassasikaan d-kirjainta, siinä Lahnasessa. Liekö näppiksestäsi uupuuu moinen etelän turhuus. Jankhällä taitavatten myyhä näppikset tupla hoolla ilman deetä.
Jali Dervo käyttää lappalaisena länsisuomalaisia muotoja, koska uskoo näin, että kävisi paremmin länsimaisesta. Lännettyneisyyspropaganda on siis mennyt turkulaisittain perille ehkä Sfp:n tehokkaan lobbaamisen ja Helsingin Sanomien vaikutuksesta.
Suomen kielen "oikea" muoto on länsumudeiden päälle Lönnrothin lobbaama esteettisesti kaunis t:n astevaihdelu.
D-kirjainta käytti runsaasti Nikke Pärmi.
http://www.pkymasehist.fi/parmi.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikke_P%C3%A4rmi
On ilmeisesti mennyt niin kauan hyvin, että 200 päinen pellelauma ei edes ymmärrä millaisen uuden vuosikymmenen kynnyksellä tässä hölmöillään. Nämä pellet ovat niljakkaita kuin shakaalit savannilla.
Ongelma: rappioitunut kansanedustajalauma
Hallinto: suposta lähtenyt hovinarri, jolla korruptoitunut verkosto salaisena tukenaan
Niinistön ei olisi kannattanut itse toimia suoraan, vaan laittaa ensin kenttätykistö moukaroimaan ja sitten tehdä uusi hallinto. Näitä niljakkeita vastaan pitää sotia tehokkaammin.
Eduskunnan virkamieskaartin virat tulisi olla määräaikaisia tampuurimajurista lähtien.
Vielä valitetaan,että oppositio ei tee yhteistyötä.Don Kiljusen ja Donna Hurskaisen lietsoma protesti tarttui yli puoluerajojen.
Paljastaen samalla eduskunnassa istuvan monta henkilö jotka uskaltavat tuoda mielipiteensä julki vain suljetussa lippuäänestyksessä.No kansa on heidät valinnut!
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 44 kommenttia